
摄影师有云:
“至今让我难以忘怀的拍摄!令人有种想飞的驾驶感!
大画幅仙娜座机!4×5反转柯达E100VS散叶片拍摄!
没有PS!数码相机怎能相比!”
我们完全看得出,王锐的确很激动:)我们只好通过照片来分享这种快感了……




摄影师有云:
“至今让我难以忘怀的拍摄!令人有种想飞的驾驶感!
大画幅仙娜座机!4×5反转柯达E100VS散叶片拍摄!
没有PS!数码相机怎能相比!”
我们完全看得出,王锐的确很激动:)我们只好通过照片来分享这种快感了……



Copyright © 2009-2012 ipaiche.com|爱拍车
ipaiche-爱拍车 由 WordPress 驱动沪ICP备09002565号
补一砖,针对柯达的:
我用过大约50卷E100VS,最怕的就是它对黄色的表现,那真是焦黄焦黄啊……每次看我都要吃根冰棍先……
反正换成我的话,除非把在现场建一个影棚,否则我是不会在接近正午的阳光下无遮挡顺光拍车的。
PS只是达到目的的一种手段,至于用还是不用、用几分,那完全是视需要而定。
如果拍产品图,那不PS是不太现实的;因为很多无法实现的条件可以通过修片来实现,这是提高效率减低投资的理想方式。
但如果拍这样的片子,PS未必是必须的,比如我就不觉得王锐这套片子还需要修,因为该有的感觉都有了。还原一点真实感,在真假莫辩的今天会显得弥足珍贵。
话说回来,我相信在这里没有人会因为PS的存在而忽视了对摄影本身的要求。
我也支持一下尽量不PS。
近日,在研习大画幅相机的拍摄, 巧有王老师的作品做参考啊!! 兴奋中.
先不为别的, 单就座机对颜色和景深的控制来说, 所有仅仅使用数码单反的朋友们是要佩服一记的. 另外, 使用4X5相机便预示着繁复的操作步骤, 需要很大的耐心和细腻的心思. 王老师的照片虽没PS, 但也可做参考图例一用.
我本人PS的水平也是烂臭, 向来很羡慕在PS上学得比自己快和好的同行. 但是, 我一直认为, 照片拍得到位, PS才有其价值, 拍得很坏的照片, 你能认为制造出来效果, 但是除非你重新画一个, 不然也复制不出那份自然贴切的细腻程度. 好的效果, 宁可80%靠拍出来! 王老师的照片不PS也罢.
砸一砖,片子还是PS了好。